研究生收费,人们不会太感意外。对普通大中专学生的收费已有些时日,研究生收费自然也有了“大势所趋”的意味。不过,把“教育”和“收费”相联系,难免会触动人们敏感的神经。在今年5月,针对研究生收费的媒体报道,教育部部长周济就明确表示,“这不是一个全面收费的改革,更不是一个全面自费的改革”。
收费视点:
困惑:三大疑问直指研究生收费
观点:谁受益谁买单 收费乃大势所趋
教育视点:研究生收费会否始于2006年
收费动态:
黑龙江部分高校研究生全面收费 哈工大1/3公费
北大清华暂停研究生培养机制改革 收费方案照旧
研究生收费改革暂停实施 全面收费说法有偏差
清华2006年共招收1400硕士生 部分院系将收费
武大从06年研究生新生收费 寒门学子读研更困难
研究生收费大势所趋,武汉大学研究生院的李老师(化名)告诉记者,武大基本上已经决定从06届新生开始统一收费,不再区分计划内和计划外,具体的收费计划已经下达到各院系……》》》
收费传闻:
北大清华等9所高校率先实行研究生全面收费制
记者从有关高校了解到,今年北京大学、清华大学、武汉大学、华中科技大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、西安交通大学和哈尔滨工业大学全国9所院校将参与研究生培养机制改革试点,率先实行研究生全面收费。……》》》
研究生收费已箭在弦上 上海三所高校参与试点
上海市的复旦、交大、同济3所高校是参加试点的9所高校之一,在他们校园网上公布的2006年硕士生招生简章中,都在最后写上这样一句话:“本年度如国家出台新的研究生培养机制改革办法,我校将对现行研究生录取类别、培养费及奖助学金政策等作相应调整,并及时予以公布。否则,仍按以上办法执行。”而新的研究生培养机制改革中最主要的就是收费制度改革,这使得考生有理由相信,研究生收费的脚步已临近……》》》
所有研究生都要交费 收费成本将分担
9所高校以“具体要求按国家有关规定执行”回答记者的询问。称收费制度改革的核心内容是研究生培养(包括硕士、博士),由国家培养和自筹经费并行改为资助制,即取消国家计划,所有试点学校的研究生都要交费上学。
据悉,教育主管部门和各培养院校其实早就在做准备了,只不过存在一个时机选择问题,这一制度即便开始实施,也不是完全由学生自行缴费,它的标准提法是“培养成本分担”……》》》
高校表态:
北大清华:明年是否实行研究生全面收费未确定
针对日前有媒体报道称,今年北京大学、清华大学等9所院校将参与研究生培养机制改革试点,率先实行研究生全面收费,北京大学、清华大学的相关负责人昨天表示,目前学校还没有得到教育部的通知,明年是否全面收费不能确定……》》》
上海高校回应研究生收费传闻 称未接到通知
同济大学发言人吴为民昨晚对早报记者说:“到今天为止,我们还未接到教育部的收费通知,在未收到通知前,现阶段依然保持原有的收费制度。”
复旦大学有关负责人昨天表示,如果试行研究生全面收费,则2006年该校入学的研究生新生将被收取稍高于本科生的费用,并根据专业热门程度有所区别……》》》
中国人民大学明年不参加研究生试点收费
人大研招办有关负责人称,人大2006年收费还是跟往年一样,有公费生,也有半额自筹经费和全额自筹经费。全额自筹经费是按学年收费,按学年收费看是硕士生还是博士生。按年来交纳,跟国家规定的培养费是一致的……》》》
清华大学称今年不试点研究生全面收费
清华大学研究生院副院长赵伟教授告诉记者,研究生收费属于国家行为,但试点工作尚未获得国家批准,研究生还不会全面收费,清华大学研究生今年不会收费。假使收费也应由学生、国家和导师三方分担……》》》
哈工大称尚未接到关于研究生教育收费的通知
哈工大研究生院宋老师介绍,关于哈工大将参与研究生培养机制改革试点率先实行研究生全面收费的报道,他也是从网络新闻上获悉的,这并不确切。北大、清华、复旦都已经辟谣了。学校并没有正式接到这样的通知……》》》
引发问题:
研究生收费令击退不少考研生 名校搞试点掀波澜
山东大学的蒋冬军同学说:“这一两年一直流传的研究生收费终于要付诸行动了,试点学校可能是各高校全面收费的一个开始。我一直在为报考武汉大学法学院的研究生做准备,既然他们开始试点了,我打算换一家与这所学校水平相近的报考,毕竟全国法学类高校还是不少,选择的余地应该还很大。”
这样的试点会不会让贫困生望而却步?山东师范大学的付国栋对这个时候得到这样的消息感到有些吃惊。他有些无奈地告诉记者:“国家搞这样的试点,估计离实际全面收费不远了,虽然这是大势所趋,但对很多家庭困难的贫困学子来说,造成的影响更大,估计会有很多家境不好的学生会因为读研究生收费而放弃读研的计划。” ……》》》
钟秉林:研究生收费应取消双轨制实行缴费制
北京师范大学校长钟秉林表示,高等教育不是义务教育,它的教育成本应该由政府、社会、家长和学生共同分担。他认为,研究生教育也要取消双轨制,实行缴费制……》》》
评论:研究生收费的几个愿景
一是收费的标准。研究生教育实行教育成本分担制度,这是基本原则。这里有一个前提,就是要先弄清“教育成本”到底是多少。所以,借助研究生收费的“东风”,不妨对高校的成本进行全面的核算,得出令人信服的数据,再根据比例确定研究生的收费标准,不要弄成一笔糊涂账。
二是研究生的质量。研究生,顾名思义,就是通过研究工作来学习的学生,研究生的培养必然要加重科学研究的成分。不过,实行收费制度之后,研究生必然会以一个经济人的角色来算计“投入”和“产出”的收益,一些没有经济效益的基础性研究项目很可能被放弃。如何处理好“经济”和“研究”的关系,也将是一个新的课题……