商品和物品是两个不同的经济范畴。商品虽然表现为各种物品，但物品不一定就是商品。商品与物品之不同，首先表现为二者具有不同的内容。物品可以是自然界本来就存在的东西，也可以是人类劳动的产品。但商品必须是劳动产品。而且即使是劳动产品，如果不是用来交换的，也不是商品。其次，物品和商品具有不同的属性，物品能够满足人们的某种需要，具有使用价值的属性。而商品除了具有使用价值的属性外，还具有价值的属性。价值属性是商品特有的。第三，商品是存在于一定历史阶段的范畴，而物品则是一个永恒的经济范畴。

　　2.价值和交换价值的关系

　　价值和交换价值既有区别又有联系。具体表现在：

　　第一，价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动；交换价值是一种使用价值和另一种使用价值相交换的量的关系和比例。第二，商品的价值是内在的、抽象的，不能自己表现自己，必须通过交换价值才能被表现出来。所以说，价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。二者之间是内容和形式的关系。第三，价值是一种绝对量，交换价值是一种相对量，它可以和价值一致，也可以随着供求关系等因素的变化和价值相背离。

　　3.商品、价值是在物的外壳掩盖下的商品生产者之间的社会经济关系

　　商品总是表现为能满足人们某种需要的物。但就其本质来说，商品不能简单地归结为物，而是在物的外壳掩盖下的商品生产者之间的社会经济关系。商品交换看起来是物与物的交换，但实际上是商品生产者之间相互比较劳动和相互交换劳动的关系。

　　价值也是商品生产者之间的社会经济关系。首先，它反映同一生产部门内部不同商品生产者之间的经济关系。同一生产部门内的不同商品生产者，生产同样质量的商品所耗费的个别劳动时间是不同的，但商品的价值量只能由生产商品的社会必要劳动时间决定。这就意味着，每一商品生产者所生产的商品的价值量，不仅取决于他自己利用生产资料进行劳动的状况，而且还取决于同一部门的所有商品生产者利用生产资料进行劳动的状况。可见，同一生产部门内部的各个商品生产者，通过价值决定和价值实现，把他们的劳动差别平均化，而同其他商品生产者发生了一定的经济关系。其次，价值也反映不同生产部门商品生产者之间的经济关系。不同生产部门生产不同商品，其具体劳动不同，劳动复杂程度不同。部门之间进行商品交换时，不同具体劳动转化为同一的抽象劳动，复杂劳动都要化为多倍的简单劳动。也就是说，通过价值决定和价值实现，又将不同生产部门商品生产者的劳动差别同一化，从而使不同部门商品生产者发生一定的经济关系。

　　4.劳动二重性学说是理解政治经济学的枢纽

　　之所以说劳动二重性学说是理解马克思主义政治经济学的枢纽，是因为：第一，劳动二重性理论解决了价值的本质问题，使劳动价值论建立在科学的基础上。第二，劳动二重性理论是剩余价值理论产生的基础。正是在劳动二重性理论的基础上，马克思科学地分析了资本主义的生产过程，指出在生产过程中劳动者用具体劳动转移了生产资料的旧价值，用抽象劳动创造了新价值并创造了剩余价值，这就揭示了剩余价值的真正源泉，从而创立了剩余价值理论。第三，劳动二重性理论还为其他理论，如资本有机构成理论、资本积累理论、资本主义再生产理论等奠定了基础。

　　5.生产商品的劳动二重性和商品二因素之间的关系

　　生产商品的劳动二重性和商品二因素之间的关系可用三句话来概括：第一，商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的；第二，具体劳动创造了商品的使用价值；第三，抽象劳动形成了商品的价值。

　　6.价值和价格之间的关系

　　商品的价值用货币表现就是商品的价格。所以，价值是价格的基础，价格是价值的货币表现形式。一般来讲，商品价格随商品价值的变化而变化。但是，这并不排除商品价值和商品价格之间可能出现矛盾。首先，作为商品价值表现的商品的价格可能与商品价值在量上不一致，发生某种程度的背离。例如，受市场供求关系的影响，在每一个个别商品交换的场合，价格和价值常常不一致，供过于求的商品，价格低于价值；供不应求的商品，价格高于价值。价格与价值相一致的要求，只是作为一种趋势来贯彻的。其次，价格和价值还可能在质的方面发生背离，即价格甚至可以不是价值的货币表现。没有价值的东西在一定条件下也可以有价格，也可以出卖，例如未开垦的土地、人的名誉和良心等。

　　7.土地、资金、机器、原料等各种生产要素在商品生产中的作用与劳动创造价值的关系

　　土地、资金、机器、原料等各种生产要素在商品生产中的作用与劳动创造价值的关系可从以下两点分析。首先，土地、资金、机器、原料等各种生产要素是劳动创造价值的必要物质条件。因为，无论在任何社会制度下，人们要进行生产性劳动，都必须具备三个要素：劳动者的劳动、劳动对象和劳动资料。任何物质资料的生产过程都是有劳动能力的劳动者与生产资料相结合的过程。这就是说，只有在具备人力要素的同时，还具备劳动对象和劳动资料等各种物力要素，人们才能运用自己的劳动能力，利用劳动资料来改造劳动对象，才能生产出各种适合人们需要的各种产品，即才能通过各种具体劳动创造使用价值。而具体劳动和抽象劳动是人类劳动的两个方面，所以只要有具体劳动存在，同时也就有抽象劳动存在，从而也就为抽象劳动创造价值创造了条件。从这个意义上说，土地、资金、机器、原料等各种生产要素是进行商品生产必不可少的条件，任何低估或否认生产资料要素在劳动创造价值中的作用的观点，都是与马克思的劳动二重性学说相违背的。其次，土地、资金、机器、原料等各种生产要素虽然是劳动创造价值的必要条件，但它们本身并不创造价值。按照马克思的劳动二重性学说，价值只是由商品生产者的抽象劳动形成的。从这个意义上说，过分夸大生产资料要素在劳动创造价值中的作用，甚至说生产资料要素也创造了价值的观点，同样也是与马克思的劳动二重性学说相违背的。