中国政法大学诉讼法学1997年考研真题考研试题

诉讼法学 1997
一、简述题（40 分）
1．在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法
院就增加的诉讼请求或反诉应当如何处理？为什么？（8 分）
2．人民法院对当事人的起诉在决定是否受理之前，是否应当审查起诉请求（实体请求）的
合法性？为什么？（8 分）
3．什么叫执行终结？根据民事诉讼法的规定，什么情况下需要终结执行？（14 分）
4．对民事诉讼中的哪些事实当事人无需举证，人民法院可以进行认定？（10 分）
二、论述题（40 分）
1．论我国民事诉讼中的法院调解和当事人和解的主要区别。（20 分）
2．论我国民事诉讼中的第一审、第二审程序与审判监督程序的关系。（20 分）
三、案例分析（共 20 分）
1995 年 9 月 8 日，甲方四联公司与乙市三宝公司订立购销彩电合同。合同约定；三宝公
司供四联公司彩电 100 台，每台 8000 元；四联公司交款提货；交货方式为需方自提。10
月 8 日，四联公司付款提货，并委托乙市长运公司运往甲市四联公司，双方约定运费 9200
元，货到验收付款。10 月 9 日三宝公司业务员赵金因向四联公司索要录音机欠款未果（在
此之前，四联公司因向三宝公司购收录机，欠下货款 50 万元），提请经理张先令截留这批
彩电。获张同意后，赵金请位于甲市与乙市之间的丙市二达公司协助。二达公司因三宝公司
尚欠其彩电 80 台，同意了赵金的请求。10 月 10 日当长运公司的汽车行至丙市时，先期
到达的三宝公司业务员赵金拦车对司机称：“四联公司未付款，彩电先交二达公司留下，待
四联公司付款后再给他们。”长运公司的司机信以为真，将 100 台彩电运至二达公司卸下。
经交涉，二达公司付长运公司运费 9200 元。四联公司获悉彩电被截留，决定向甲市人民法
院起诉，并在诉状中把长运公司列为被告。法院立案后，将三宝公司列为无独立请求权的第
三人，将二达公司列为有独立请求权的第三人。
请问：①甲市人民法院对该案是否有管辖权？为什么？
②法院对三宝公司和二达公司诉讼地位的确定是否正确？为什么？