中国人民大学法制史1994年考研真题考研试题

中国人民大学 1994 年法制史考研试题
一、解释名词
1、亲属相容隐
2、录囚
3、明大浩
二、古案释评（标点，解释并评述）
端拱元年广安民安崇绪录禁军，诉继母冯氏已与父知逸离异，今来占夺资产。大理寺断崇
绪讼母罪死。太宗疑之。大理寺卿张，固执前断，遂下台省集议。徐玄议曰：“一但当断定
知逸，冯氏是否离异，反复参验不曾离异。其证有四：崇绪所执父书只言公事，未曾提及
离异，其证一也。又知逸人京冯氏却来知逸之家，其间并无遣斥，其证二也。本宰初勘，
有族人安景泛证及经追问景泛自引退不曾离异，证三也。又知逸有田庄三处，冯氏占二处
小妻高氏占一处。崇绪生母蒲氏无居处。高氏来收冯氏课曾经论讼，不曾离异证四也。崇
绪请依法寺断死。”在仆射李等四十三人议曰：“不孝之罪，刑之大也。崇绪因生母衣不
充，所以论诉，若依法寺断死，则知逸负何辜而绝嗣，蒲氏处何地而托身。今但当断田业
悉归崇绪，冯氏亦依崇绪终身侍养。如此则男虽庶子有父业可安，女则出嫁有本家可归。
所有死罪并准赦原。太崇从之。
三、论述下列各题
1、论述中国古代刑罚制度的发展与演进。
2、论述中国法律近代化的历史进程。
3、论述抗日战争时期革命根据地的司法制度。