浙江工商大学837综合课12011年考研真题考研试题

1
浙江工商大学 2011 年硕士研究生入学考试试卷（ B ）卷
招生专业：民商法学
考试科目：837 综合课 1 总分:150 分 考试时间：3 小时
一、名词解释题（每小题 5 分，共 35 分）
1.法人机关
2.债权人的撤销权
3.无因管理
4.债权人会议：
5.代位求偿请求权：
6.创作
7.集体商标
二、简答题（每小题 10 分，共 40 分）
1.民事行为的生效要件是什么?
2.物权的种类有哪些？
3.支票和汇票之间的区别是什么？
4.哪些使用注册商标的行为将导致“由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标”？
三、论述题（每小题 15 分，共 45 分）
1.论共同侵权行为和共同危险行为及其责任。
2.论股票与公司债券的相同与不同。
3.论中心限定和周边限定两种方法在解释权利要求时的差异及我国专利法采取的原则。
四、案例分析题（每小题 10 分，共 30 分）
1. 原告：交通银行哈尔滨分行汇通支行
被告：黑龙江省哈尔滨市富利达公共设施有限公司。
案件事实是：2005年10月31日，被告富利达公司为装修富利达地下商贸城，与原告汇
通支行签订了两份借款合同。合同约定：汇通支行分别借给富利达公司人民币610万元、美
元100万元。人民币借款以月利率10．98‰计息，美元借款以年利率7．2％计息。借款期限
分别为4个月、5个月。双方同时签订了两份抵押合同。合同约定：富利达公司以其对富利
达地下商贸城（面积1万平方米）拥有的管理权和出租权分别为这两笔借款进行抵押担保。
汇通支行于签约当日分三次向富利达公司发放了人民币610万元和美元100万元的贷款。这
笔借款到期后，汇通支行仅收回利息人民币113862．60元和美元11243．84元。至2007年9
月20日，富利达公司欠汇通支行借款本金人民币610万元、美元100万元，利息人民币
1726128 ． 3 元 、 美 元 146860 ． 28 元 。 汇 通 支 行 因 此 提 起 诉 讼 。
另查明：座落于哈尔滨火车站站前广场西北部的富利达地下商贸城（面积11178平方
米），是哈尔滨市人民政府有关部门修建的地下设施。在修建过程中，被告富利达公司的
前身哈尔滨太和珠宝有限公司曾投资约5000万元参与建设，哈尔滨市人民政府有关部门为
此于2003年下达文件确定：该项设施的产权归国家所有，富利达公司对投入建设部分有长
期使用管理权、出租权。市人民政府有关部门对富利达地下商贸城的长期使用管理权、出
租权因现在的权利人不能履行债务而转移给他人行使一事，表示同意。
结合上述事实，回答以下问题：
（1）被告应该承担什么责任？如何承担？
（2）抵押合同是否有效？
（3）被告或第三人的其他担保方式是什么？
2.2008年11月1日，赵某、钱某、孙某三人订立书面合伙协议。协议约定，赵某出资4
万元，钱某出资4万元，孙某出资2万元开设一家电脑公司，并按各自出资比例分享收
益、分担亏损。
为了解决资金周转困难，在合伙企业成立后，2009年8月20日电脑公司向本地商业