资源大小:0.1-10.0 MB
资源类型:rar
发布时间:2018-9-1 8:00:33
资源评分:★★★
资源简介:2012年暨南大学804刑法学考研真题硕士研究生入学考试试题
2012 年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题(B 卷) ******************************************************************************************** 学科、专业名称:法学 研究方向: 考试科目名称:804 刑法学 考生注意:所有答案必须写在答题纸(卷)上,写在本试题上一律不给分。 一.名词解释(每小题 5 分,共 20 分) 1.犯罪中止 2.意外事件 3.假释 4.危险驾驶罪 二.简答题(每小题 10 分,共 50 分) 1.简述刑法上的事实认识错误。 2.简述牵连犯的形成要件。 3.简述缓刑的适用条件。 4.《刑法修正案(八)》关于盗窃罪的表现形式规定。 5.投放危险物质罪与重大环境污染事故罪的区别。 三.案例分析(每小题 20 分,共 40 分) 案例一 李某、王某在筹备火锅店期间,为了增加火锅的香味,吸引顾客,扩大生意, 两次从甘肃省兰州市调料市场购回罂粟壳(碎片)27 千克,并故意使用罂粟壳粉末作 为火锅调料供顾客食用。自 2003 年 10 月开业至案发时,在 67 天的营业期内,共 使用罂粟壳粉末 4.8 千克,食用人数达 5000 余人次。案发后查获剩余的罂粟壳(碎 片)22.2 千克。 分歧:对于李某、王某的行为,第一种意见认为李某、王某的行为构成欺骗他 人吸毒罪。因为欺骗他人吸毒罪是行为犯,只要实施了欺骗他人吸食、注射毒品的 行为,即构成犯罪;第二种意见认为李某、王某的行为涉嫌构成非法持有毒品罪, 但因持有罂粟壳的数量达不到 2000 年最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑 标准有关问题的解释》第二条第八项规定的追诉标准(50 千克),应依据刑事诉讼 法第一百四十二条第一款的规定做绝对不起诉处理;第三种意见认为李某、王某的 行为构成投放危险物质罪。 试分析以上三种意见是否正确,并论证自己的观点。
它是全国研究生入学考试考过的真题试卷,属已解密信息,对于报考相关专业考生来说,统考专业课(业务课)科目考研真题对于专业课的复习是非常重要的,因为通过研究真题除了能了解到什么知识点最重要,考哪些题型之外还能给我们反映出老师出题的难度如何,考试考点及重点范围有哪些,每个知识点的历年出题频率,每个章节的分值比重,各个章节的出题比重,每年都要反复考的知识点等等。考试真题的重要性是任何的习题资料都高,比起网上流行的所谓“复习题笔记讲义”(少数除外,大部分都是以同一资料冠以不同学校名称冒充的资料),真题真实性高、渠道权威、试题原版扫描保证清晰。在考博信息网的考试资料体系中,也是把专业课真题作为最为核心、最为重要的资料提供给大家的。
|