违背基本逻辑规律的逻辑学研究生-考博信息网

No6 我现在选择出国是为了能跳一个台阶昵称：Hyttn 性别为：女学历：硕士专业：逻辑学职业：外企零售业工作年限：8年具体问题：我是女的，本身有很多不足，但是心却很大，但是绝对不想当骠悍的女强人。希望做个刚柔并济的成功幸福的女人。 96年毕业后就在广州深圳上海闯荡，工作是零售业——比如在家乐福担任的职务有：客户服务部经理、开店经理、区域培训经理、招商部经理、市场部经理工资到了1万就很难上去了，但是我对这个工资一点也不满足。我的大学学历是大专，02年选择考研究生，专业是逻辑学，学校是西南师范大学。 06年毕业工作定在成都的一所大学。 7月上班后非常痛苦，一个是工资，一个是内地体制和环境和沿海的强烈区别。 9月辞职现在准备出国去荷兰阿姆斯特丹大学还是读逻辑未来的职业生涯规划是咨询业和管理方面但是我的年龄摆在这，一个问题是读出来那么大年龄工作是否更难找，还有就是个人问题，所以很彷徨！希望得到您的指点谢谢！答复：一种选择是否正确，评价的标准在于个人超越这种具体选择之上，长远的人生目标。当你作为一个大专生，为突破月薪1万块的收入瓶颈而选择了继续升学读逻辑专业研究生，这种做法本身就极端可疑，违反了一些最基本的形式逻辑原理。哲学系历来是“冷门专业”，逻辑学作为哲学系的一个分支方向，历来是“冷门中的冷门”。大专里开设哲学或是逻辑学这样的基础专业是不可想象的，所以你必然不是科班出身，所以你读此专业的理由，是一种经典的大专生考研逻辑——为了提高学历，哪门专业好考，就考哪门！你对职业的关注点主要还在短期的薪酬水平上，即便如此，从逻辑学专业研究生毕业，在内地做一名新入职的高校教师，其收入水平能够达到家乐福市场部经理1万月薪的1/5，已经是一种乐观的估计，所以你怎么会不痛苦，不彷徨？所以，你的升学理由和你的就业取向拼凑在一起，无异于南辕北辙，缺乏常识性的逻辑联系，这不仅体现了你在提升个人商业价值方面的失败，也体现了你在专业上必将有的黑暗前景——你是一个逻辑学的研究生啊，怎么犯下这种违背逻辑常识的错误？一时的失败并不注定什么，错误是滋润我们人生的另一种养料，但可怕的是犯了错误而不自知，重复犯同样的错误。你读了一个中国的逻辑学研究生，再去读一个国外的逻辑学研究生，而你的理由是“我现在选择出国是为了能跳一个台阶”，这个台阶跳过去，背后是不是万丈深渊？在你的职业经历中，最突出的亮点是你在家乐福这样全世界最大的零售公司之一获得了多方面的市场历练，如果你的选择是今后从事咨询业或者管理工作，你可以进入管理咨询业，研究的主攻方向就是零售行业，在家乐福公司的就业背景，本来可以助你具有一种全球化的职业竞争力，不论对于你申请TOP商学院还是将来进入管理咨询领域都是你个人最有价值的资本，尤其对于你这样一个大专生而言。可是明珠暗投，你不仅中断了自身有价值的职业生涯，为了一个高学历，读取了不相关的逻辑学研究生，而且在毕业后放弃了从事商业，进而想要去再出国读一个逻辑学的洋学历，这一切对你的职业目标到底有什么价值，对你希望获得的高薪职位到底有任何助益？如果从你的职业目标考虑，你本来应该去读一个MBA，基于你的工作背景，在入学后MBA的方向上可以考虑侧重市场营销的方向。今天，你感到了年龄压力，“个人问题”也接踵而至，变得突出。如果一切重来，你把这些年的精力可以用在零售业的职业深耕上，学好英语，考好TOEFL和GMAT，如果不那么困难，就顺便取得一个学士学位，你今天也许从美国西北大学的凯洛格商学院毕业，俨然是市场营销领域里跨国公司的中高级管理者或是咨询业的未来之星，但是，你选择的却是一条明显“海归变海代”的道路。我的话会带给你痛苦，但是这种痛苦有助于你的自我反省，我们预见未来的唯一方式就是反思既往的经历。如果目标是管理咨询，最符合逻辑的选择无疑是去读商学院的MBA——要取得商业成功的人去读逻辑学，本来可以是本科阶段的选择，但是不断地去学逻辑学，中国的研究生毕业还要出国去研究逻辑学，这跟商业成功之间缺少必要的逻辑关系。建议你重读一遍《图穷对话录》。