这个问题可以通过以下两个不同的角度进行解说：
从理论的角度讲，我国
研究生教育培养方向大体有两类。一类是学术型
硕士，另一类是专业
硕士。学术型
硕士授予学术型学位，以培养教学和科研人才为主。专业
硕士主要培养特定职业高层专业人才。它的学习方式比较灵活，大致分为在职攻读和全日制学习两类。这两种考试在招生条件、考试难度、学习时间、费用标准、认可程度上都有不同。
学术型
硕士是全日制学习体制，学业完成的时间一般为三年。专业
硕士学习属于半脱产型，学制为两至三年。全日制专业
硕士则也是全日制的学习体制，时间一般也是两到三年。另外，两者在学费的标准上也有很大的差别。学术
硕士录取为国家计划内的
硕士生按国家规定享受免学费待遇。而国家计划外录取的考生则有委托培养或自筹经费的费用方式，不同的专业有所不同。从2007年开始，部分院校在国家教委的批准下，已试行取消
研究生公费制度，取而代之的是以奖学金制度为鼓励手段，让更多品学兼优的学生获得奖学金，完成学业期间的攻读。专业
硕士学费根据专业的不同，收费差别也有不同。并且，现阶段这一学位类型的学生不允许申请国家助学贷款。
由于培养的目的和倾向不同，两类
硕士考试最终的学位认可度也有着一定的差别。普通
硕士在学历的认可度上略高于专业
硕士的学历认可度。
从复旦、交大、同济等上海的一些顶级名的实际情况来讲，学术型与全日制专业型在具体学习中的侧重和偏向，区分不是很大。在实际的学习中，同学学到的东西往往只跟导师以及参与的工作或项目相关。很多时候，学术型与专业型的同学合作组成团队，做同样的工作，学同样的知识。所以有的老师会说：“两者除了学费，其它没有任何区别”。这个说法也是有其道理的。
回答者：bingwei_2004 - 2012-06-15 09:11
您现在的位置： 