我在考研之前已经工作了好多年，下定了考研的决心是从银行跳槽到报社之后。从第一天出去采访，我就觉得新闻工作是那么有意思，那么具有创造性，它可以让我认识形形色色的人，每天都能学到新的东西。当我对自己能干好新闻充满了信心，同时也是对那家根本不懂新闻为何物的报社极度失望之后，才决定离开这个鬼地方，再读书去。
为什么考清华，有两个原因。第一，我被清华老师的著作所吸引。报考之前我曾读过很多新闻理论方面的书，但最令我佩服的是清华一位新闻学教授的著作——他完全跳出了中国新闻学理论的窠臼，用一系列崭新的发现与科学的论断使新闻学呈现出焕然一新的面貌。而且这位老师书中所表现出的治学的严谨与思想的开放，正是我力求在读书期间所学习的。“读研一定要找到好老师”，这是我读研选择学校的首要标准。
另外一个原因，是我心中偷偷打的“小九九”：清华的新闻学科建立不久，是不是知道的人不多？如果竞争者少，说不定我可以捡个大便宜呢。
怀抱这两个充足的理由，兴冲冲地报了清华。后来证明，我的第一个判断完全正确。清华把新闻传播学作为建设世界一流大学的重点发展学科之一，因此除了上面提到的那位老师，还从外面请来了几位非常优秀的学者，他们在各自的研究领域都是我国的一流人才。更幸运的是，由于目前研究生较少，我们与老师相处的时间很多，言传身教中，获益良多，心中不由为自己的选择而高兴。但第二个判断却完全错误：今年清华新闻学方向统考招收了我们6人，而报考者竟有100多人。面试那天，看到拥挤在走廊中的难兄难弟，心脏紧张得要停跳，心中不由对自己大骂：“你这个笨蛋，天下人都晓得的事，就你以为发现了独家新闻，还自个儿偷着乐呢。”
怎样考研回答这个问题很困难，因为它需要太大的篇幅，所以就先把自己认为最重要的一点告诉考研的朋友——那就是高度重视考研信息。
我的一位同事，有一年报考了复旦的某一专业。他的几门课都不错，但一门专业课只考了40多分。为什么？因为有30分的题根本就不在指定参考书中!他懵了，跑到学校去问，才知那道题原来藏在复旦本系学生的讲课笔记中。第二年，他吸取教训，提前跑到上海，要到学生的笔记，结果那一年又有这样的30分!你可以想象他拿到试卷时的狂喜。
如果你不了解复旦的出题惯例，丢了这30分，要是能考上才是怪事。考研不同于高考，各个学校的出题方式很不同，有的严格控制在指定参考书之内，以体现对所有考生的公平。有的出题超出范围，则是想进一步考察考生的知识面。还有，必须了解试卷的形式。有的学校考一些很细的知识点，如采取填空、选择等方式，而有的学校只有概念与论述。不同的方式体现了不同的考察侧重，了解了这一些，才能在复习中有的放矢。另外，有些学校的专业方向、考试科目以及参考书每年都会有变化，如果你只掌握前几年的信息是远远不够的。
那么，从什么渠道获得有价值的信息呢？我认为，最关键的是与上届的研究生联系上。9月份入学的研究生刚刚经过那一场激烈的考研大战，他们完全了解老师的出题方式，并且在考试方面有充分的经验可以传授给你。更可贵的是，研究生深深地体会到考研的艰辛，因此对后来者具有“同是天涯沦落人”的同情，他们会慷慨地给你最大的帮助。
有的同学热衷于和导师取得联系，而我认为毫无必要，它只会浪费你宝贵的精力与时间。你所要知道的，研究生完全可以提供给你。如果想与导师搞好关系以图得到照顾，那简直是异想天开：导师这种事遇到的太多，他们会非常警觉地避开你。况且，要谁不要谁并不是哪个人说了算，而是系里统一决定。加之现在上线的人数大大超出录取人数，竞争越来越激烈，在这种情况下，对系里来说唯一的选择就是从高到低按分数来。因此——就我了解的情况来看——竞争越激烈的学校在录取上越公平。
当得到了必要的信息，你唯一可做的事情就是学习了。学习是枯燥的，而对前途的无把握又是令人心焦的。但你别无选择，只有压下浮躁，静下心来，调动起所有的学习潜能。好在有一点你可以肯定：我们付出的所有努力，都会得到回报。
摘自：《科学时报》
您现在的位置： 