因为很多原因,考了很多政治的考试,看过很多政治类的书,作过不计其数的政治题,成绩还是不错的,教训也有,输给一个朋友几分(复习指导思想不一样,所以和他一定要比出高低),下面我谈一下个人有点不同的看法:
一、内容方面:
(1)课本是我觉得是一定要看的(特别马哲和政经的)。一般可以用大纲打好整个思想框架,再倒回去看书,在框架的基础上补充内容,理解会深刻清晰很多,一开始就抓书看确是很难把握框架,觉得很零碎。
(2)重要的原理一定要记清!!!理解重要,但能准确的写出(目标是大纲相比一字不漏)也一样重要,不能只知大概内容,写时丢三落四。
二、题型方面:
(1)绝对重视主观题的训练,客观题兼顾。(这是我一个经验也曾是一个教训)。很多人认为主观题考最后的发挥就可以了,喜欢把一本资料的选择题做完后,主观提就丢在一边,其实主观题在考试中才是决定分数和胜负的关键,因为有些选择题基本上是没人能作对的(出题人要的一种效果),主观题看上去很难提高和拿分,其实是可以提高的,你平时分析练的多,原理写的准确,别人想不到的角度你想到了,你就可以得分。但平时练习要写出主干原理,分析想就可以了,毕竟时间宝贵。
(2)多作题是必要的,有时间的话,多做一点没坏处。政治的题有初,中,高三个等级,初级是概念的认知,这种体知识点知道就可以做了。大多数是中级的题,这种题的特征是:开始觉得难理解,但通过大量的作题是可以踩平的。买几本好点的书,(烂书太多了,先买<考试分析>,书参照他的标准,其实书的质量很容易分辨,看几道多选就知道了,但你想通过书碰上考试选择题,机会不大),还有一些高级的题(极少,可参看《考试分析》),和中级的提不一样的地方是,你看者不难,其实你错了并不知道,这种类型只能是运气,不要过分较真,该放手是当放手,当你做的很多题时,你对三个等级的题可以感觉出来的。
三、注意方面
(1)真题是要看的。认真地看,看他会挑那些时事出,从那些角度,陷阱设计的标准等等,按这个标准去选书,个人觉得不同人适合不同的书,差异比较大。
(2)答题要条理清楚,不要所有的观点写成一段。老师有可能漏看你答到的知识点。先把你想到的原理按哲学,政经等分成大段,然后在每个大段下面罗列出这个内容的原理,用数字标出1,2,3,4,最后在结合题目进行每个原理的分析,这样方便老师查你的知识点的涉及,也方面自己检查,补充。(我的这个贴就是按这个做法写的)
(3)秋季辅导班如果你经济不是很紧张,上还是有用的,因为大多数人不能在很短的时间的理顺这么多内容的思路,理解难点,好的老师可以帮你一下,其他的冲刺班看看他的资料就可以了。但不要太过重视时事和压题,要重视基本的原理分析。
最后,(1)如果,你这些都没时间做,把大纲尽量的看下来,看一下最热的热点,分数应该不会差的。
(2)75分是可以凭实力拿到的,80分是可遇而不可求的,你认识的人中,平时模拟卷子分数最高的人,考试最终成绩90%不会是最高分的人,模拟提成绩不好时,不要太在意,作得好时,不要太得意。
(3)还有两本书《辨证唯物主义原理》和《历史唯物主义原理》肖前编的,人民出版社出的,马哲系的教材,有点类似新概念4的那种味道,比较深入浅出,写的很细,大家如果那个知识点觉得难理解,可以去自己大学的图书馆找来翻一下帮助理解。
以上都是根据个人和周围所认识人的经历所总结,所谓具体问题具体分析,大家参考一下就行了。