9月22日，清华博士生王垠在水木社区BLOG上发表了《清华梦的粉碎———写给清华大学的退学申请》明确要求退学。

记者从清华研究生院赵副院长处得到证实，王垠要求退学确有其事，但目前学校还没批准。昨天，清华大学有关负责人告诉早报记者，他(王垠)做出这种选择是个人的自由。

“有了论文就有了钱”——创造力正在消失

王垠是清华大学在读的硕博连读学生，计算机专业，已经攻读了4年，还有一年就博士毕业。在清华学习期间，他以《完全用Linux工作》而小有名气。

在退学申请中，王垠认为，博士教育就是“paper(论文)、论文，paper还是paper”，而他的成就是“我的自我培养”。

信中还披露，“清华博士生必须发4篇paper才能毕业，其中必须有一篇是SCI索引，或者两篇EI索引”。他并非不能写paper，他也有SCI文章，但他认为那些发表的文章并非是自己感兴趣的，也没多少价值，甚至是垃圾。

王垠说：“即使导师知道你的论文没什么价值，也会叫你发表。我发现paper数量的背后，是某些人的如意算盘。想一想是怎么回事吧。国家看什么来拨款研究？看paper。看什么来评价一个学校的水平，也是paper。国家没有能力评价你的能力，当然只有看你有多少paper。所以有了paper就有了钱。”

他认为，博士是为了论文，而不是真正地做科学研究，自己的创造力正在逐渐消失，自己已经浪费了4年的时间。

网上意见不一 多数佩服王垠的勇气

王垠1万多字的退学申请在网上转帖和点击率相当高。对此，网友的评论褒贬不一。有网友认为王垠有点偏激，过于理想主义，“国内的学习环境是有点郁闷，但是国外的究竟是否能达到他心目中的水准，那就要看他的定位了。”“这哥们太理想主义了，有点才华，学校和老师对他也可以。换作其他人会过得滋润的，他把博士研究看得过于神圣。”

也有网友认为他这样离去不负责。“学校培养他，国家培养他得花费多少？这个投入挺大的。他这样一走了之，是不负责任。”

更多的网友是佩服王垠的勇气。“我们的创造力正在慢慢消失。”“说实在的，这不是一种放弃，因为也许他能得到更多。无比佩服王垠的勇气！”“国内高校目前在读的博士其实都有王垠的感觉———困惑、苦闷。只是很少有他那样的勇气。”

清华大学：这种选择是个人的自由

昨天，早报记者致电清华大学。有关负责人告诉早报记者，在现在多元化发展的今天，博士生作出这种选择是个人的自由。如果退学，按照学校有关规定，他应该承担相应的后果。在王垠的退学申请中，他说“博士退学要交30000元钱的违约金”。

教育部人士：此事与教育制度无关

昨天，教育部有关人士告诉早报记者，对于这一事件，他已在网上看到了相关报道。他的个人意见是，这只是个别现象。他说：“如果是你，如果是我，你我会放弃清华的博士吗？有谁会放弃清华的博士呢？”

这位负责人表示，王垠有自己的思想，有自己的想法，“自我培养也没什么不好的”。但提出退学申请，还是应该慎重。他认为，此事与教育制度无关，也不认为这和前一段时间沸沸扬扬的陈丹青辞职有相同之处。