作者：徐光木

北京大学校长许智宏日前在广西大学举行的题为《一流大学与人才培养》的演讲中指出：研究生教育需要以提高综合素质和培养潜力为目标，不是为了应付考试，从培养人才的角度考虑，应该取消研究生入学考试（新华网１２月５日电，武汉晨报 12 月6 日）。

研究生入学考试与普通高考一样正越来越广泛地受到质疑。尽管质疑四起，高考以及研究生入学考试却愈加轰轰烈烈。据报载， 2006年全国报考硕士学位研究生人数超过 120 万，与往年相比大幅增加，其中报考北大的有 22645人，高居首位。一边是教授及校长公开质疑研究生考试制度，另一边全国各地的考生却削尖头角通过考试拼命的往北大里挤。

这种巨大的反差至少昭示着这样的信息，北大对通过考试选拔的研究生质量总体不满，考得了高分不一定就搞得好研究，两者并不存在必然联系；而众多考生呢，却无视自己的爱好特长，只是一心想着要却借北大的金字招牌镀镀金，自己适不适合搞研究暂不必说，能够进北大才是最重要的。可北大终归不是仿制品加工厂，镀金与纯金是有本质区别的，镀了金的产品无足以支撑起北大这块金字招牌，长此以往必然坏了自己的名声，无异于自毁前程。所以北大教授及校长公开反对研究生入学考试制度并非标新立异，无病呻吟。

当然我并不主张在现有条件下取消研究生入学考试，给予大学招生的主导权，因为前不久发生的女大学生以性来换取研究生入学考试试题的一系列丑闻我们还历历在目，绝对的权力等于绝对的腐败，在有效的监督机制建立起来之前，贸然取消研究生入学考试无异于一次生死豪赌，是在跟数以百万计的考生开国际玩笑，将必然导致研究生 招生体制从一个极端走向另一个极端，落入非此即彼的误区。我们可以相信一个北大能够做到研究生招生的公平公正，但在监督机制缺失的前提下，保证所有招生院校都做到这一点只能是我们的一厢情愿。

所以，我要奉劝高校管理者及教授们的是，" 莫管他人瓦上霜，各人自扫门前雪" ，什么时候大学教授和大学管理者们能够做到立足于教育事业的长远发展，做到招生公平公正的时候，再辅之以制度上的 监督，就是研究生入学考试制度入土为安的那一天。我想，只要象牙塔里多出几个像贺教授一样既有学识又有胆识的教授，只要中国多有几个如许智宏一般既有见识又有魄力的校长，取消研究生入学考试的时日一定不会久远。