据媒体报道，北大校长许智宏先生12月4日给广西各高校的师生们作《一流大学与人才培养》的演讲时强调，从长远来看，北大研究生入学考试势必会取消“笔试”这一环节。

    其实，这并不是许先生第一次发表“高见”。前一段时间，许智宏先生在复旦大学举行的中国56所高校研究生院院长联席会2005年年会上，就表达了这一观点。许校长认为，一些在考试中成绩优异的学生，在实践中并没有体现出很强的能力。我国研究生教育培养的是高层次创新型人才，仍采用传统的考试制度，未必能挑选到具有创造性思想的优秀学生。

    许校长洞察我国研究生考试制度的缺陷。但笔者认为，就目前而言，取消研究生入学笔试还是应该缓行。不可否认，我国现行的研究生考试制度存在着一定的缺陷，制约了我国研究生教育的快速发展。但到目前为止，对我国的考研制度还没有任何一种具有较强可行性的替代方案。笔者认为，与改革研究生考试制度相比较，改革高校自身的研究生培养机制、提高教授的职业道德似乎更为迫切。

    近年来，硕士状告母校、博士主动退学、教授放弃带研究生、学生成了教授的廉价劳动力、教授“蛇头”等丑闻不时见诸报端。这一系列事件折射我国高校在研究生培养制度上的缺陷，以及部分教授职业道德的缺失。客观地讲，我国部分高校在研究生培养上，是典型的“萝卜快了不洗泥”，只注重学校的经济效益，不注重学生的学业水平。很多导师根本就没有尽到对研究生的培养责任，是一种典型的不作为行为。如果在学校的培养机制没有有效完善、教授的职业道德水准没有明显提高的前提下，就借鉴世界一流大学的经验，通过面试方式，谁能够保证研究生录取的公正性？谁又能够保证被录取的研究生能得到高质量教育？

    高校是发现人才、培养人才的一方圣土，但如果没有良好的培养机制、崇高的职业道德作保证，只是片面地改革研究生考试制度，赋予学校、教授更多的招生自主权，只能带来更坏的后果。好的设想要有好的制度作为支撑，好的制度必须在净化的环境中才能充分发挥功效，在现在的制度环境和道德环境中倡议考研取消笔试，无疑有些超前。