考生提出三点质疑 北京印刷学院称调查后没发现违规

考研初试以425分高居前列，又顺利通过学校面试，肖建霞自信地认为自己的第二次考研肯定是一个圆满的结局。这名来自河南郑州的同等学力考生怎么也没有想到，在其他人收到录取通知时，她却陷入“未被录取”的境地。北京印刷学院给她的理由是“有一门加试不及格无法录取”。昨天，肖建霞告诉记者，她怀疑有个别老师借此次加试故意“刷人”。她已在网上公布其考研遭遇，并将寻求法律途径维护自己的权益。

网帖流传

高分考研生遇不公

今年5月26日，一条名为“06年考研425分加试遭遇不公”的帖子出现在北京印刷学院论坛等网站上，回帖人数连续几天迅速攀升。发帖人正是肖建霞。她在帖子中称，她的一门加试被北京印刷学院个别老师故意判不及格，而不予录取，“作为与大学本科毕业生同等学力的考生，遭遇了不公平的对待。”

众多跟帖的网友意见不一，有扼腕痛惜、深表同情的，也有借机大发牢骚的。其中有一网友称：“北京印刷学院的传播学硕士很火，也有品牌优势，因此容易刷人。”这究竟是怎么回事呢？记者辗转与远在郑州的肖建霞取得联系。她答应来北京与记者面谈。

自述历程

辞掉工作连考两年

初试425分排前列

昨天，记者见到了28岁的肖建霞。她带着眼镜，梳着个马尾辫，显得很干练。“我辞去工作，连考两年北京印刷学院研究生。”肖建霞说起话来带着些书生气。提起这次考研经历，她说得最多的是“辛酸”和“不公平”。

肖建霞大专学的是商贸英语，毕业后在郑州的一家出国留学培训中心工作了三年。2004年，她毅然辞掉工作，专心考研。她的情况符合国家同等学力条件，恰好北京印刷学院招收这样的考生，她便报该校考了传播学专业。

“经过一年的努力，我参加了2005年1月研究生考试。”她回忆说，当时初试得了384分，英语考得不理想，无缘复试。但是，她没有就此放弃，继续坚持复习。今年1月，她再次第一志愿报考北京印刷学院，参加了全国研究生统考。

“今年有数百名学生报考北京印刷学院研究生，初试只有16个第一志愿考生上线，其余都是调剂生。”她说，自己很幸运，以425分初试成绩排在前列，又顺利通过面试。

加试被刷错过调剂

“以这样的成绩考上研究生应该是没有问题的。”她说，没想到加试环节竟横生枝节。4月27日，她得到未被录取的消息，就连夜乘火车从郑州赶往北京。在此后的两天里，她先后找到判卷的张老师、研究生部老师，要求重新判卷，但未被允许。

肖建霞向记者出示了一张《报考2006年攻读硕士学位研究生调剂表》，上面写着她的各科初试成绩，上面盖有北京印刷学院研究生招生办公室的章。“我在‘五一’前夕拿到这张表，再去找调剂的学校已经来不及了。”她叹了口气。不久前，肖建霞接到一名北京印刷学院学生的电话称，学校研究生部请他转达，如果她继续在网上发帖，学校将提起诉讼。

疑点重重

三点质疑考研加试

疑点一：加试卷子被标号

4月28日上午，肖建霞下了火车，就直奔北京印刷学院研究生部。一位研究生部老师给她重新算了一下分数。中国新闻传媒史试卷总分没有加错，就是46分。

“我觉得老师改卷有问题，就留下来等判卷的张老师。”她说，张老师出的题目分4个名词解释、两个简答题和1道论述题三部分。她对过答案，考及格是没问题的。当天中午，她见到了张老师，并说明了自己的情况。“你的卷子上标了‘19号’，我以为你是调剂生呢。”张老师的这句话让她吃惊。她注意到，自己的卷子上有“19”的标号。“为了防止作弊，卷子上是不能有任何记号的。”她说，学校做记号，很可能是要在加试的同等学力学生中刷人，自己不幸成了被刷的对象。

她把学校指定课本和自己的辅导书递给张老师。“书本上的答案要点，我都有啊。”她说。“你展开太少，例如简答题就属于‘骨头多肉少’。”张老师答。当天下午，肖建霞再次见到张老师，再次要求重新判卷。“张老师说，要是我提前来找他，看看我的笔迹，也不会有什么问题了。现在没有办法了。”她追问：“如果我的试卷上标的是16以前的号，您是不是就给判及格了。”张老师没有回答。

疑点二：出题、判卷为一人

“这张试卷全是主观题，出题和判卷的都是张老师一人。”肖建霞对记者说，一张全部是主观题的试卷，不同的老师来判卷结果会有所不同，有很大的人为因素。

4月29日，她找到了研究生部。部里相关工作人员王老师承认，对于全部是主观题的试卷，一个老师可能给100分，另一个老师可能给20分。“王老师说，这件事已公开了，改卷老师肯定不会承认自己有误，数据库已上报，没有办法了。”她说，研究生部给她出具了那张研究生调剂表。王老师还劝她说，“欢迎你来年再考这个学校，这个事搞大了，对你自己不好。”她向王老师提出，能否拿一份60分的试卷与她的试卷做比较。王老师表示：“查卷由纪委监察部门负责。”

疑点三：老师短信漏“玄机”

当天下午，她坐上了返回郑州的火车。途中，她告诉丈夫在北京发生的一切。她的丈夫通过短信与张老师取得联系。张老师回短信中提道：“如果在考前联系会有所不同……”她告诉记者，这句话恰好与张老师见面时说的“提前来找我，看看笔迹，也不会有什么问题了”相印证。判卷的老师在考前受到人为的影响，判卷难以保证公正性。

学校回复

判分客观没有违规

记者赶到位于大兴区的北京印刷学院，就此事进行采访。在学校研究生部主任室，工作人员王老师介绍说，该校今年招30名研究生，初试只有16个第一志愿考生上线，其余的是调剂生。“肖建霞初试和面试的成绩确实不错。”王老师对记者说，按照国家规定，加试不及格不能被录取，她因此未被录取。王老师承认事发后与肖见过面，并向她出示了试卷。“关于此事的具体情况，只能问纪委监察部门。”对于记者询问此事的细节，王老师仅回答了这一句。

在纪委监察室，记者向主任白老师提出，想见一下出题和判卷的张老师，白老师没有同意。她说：“张老师压力很大。”

对于肖建霞反映的情况，白老师解释说，纪委监察部门收到她的信，学校对此事很重视，纪委对此次研究生初试、复试、加试的各个环节进行了调查，没发现违规情况，“我们给肖建霞寄了回信。”

“肖建霞针对学校的说法和网上言论是不实的。”白老师说，学校判分很客观，5名参加加试的同等学力考生，除肖建霞外，还有一名学生不及格。另外，学校对所有学生一视同仁，不存在歧视调剂生、同等学力考生的情况，最终被录取的同等学力考生，既有本校的，也有外校的。

白老师还称，学校领导没有起诉肖建霞的打算。

主角态度

不会报考该校 通过法律维权

肖建霞认为，北京印刷学院几位老师的上述解释很牵强，回避了问题的关键。“我不会再考这个学校了。”她说，虽然自己对前途有些迷茫，但将会向有关部门继续反映此事，以便推动有关加试方面的规定能进一步完善。另外，她已咨询律师，寻求法律途径维护自己权益。

专家说法

加强加试监管 保证透明公正

“各个学校对加试存有一定的自由裁量权。”一位不愿透露姓名的老师说，有关部门对相关法律、法规、规章规定等进行细化，才能有效避免加试中出现的问题。

北京考易通教育培训中心的张老师表示，为了记分，不少大学对研究生加试卷子密封后标号是很正常的，但如果管理不严，将可能出现漏洞。主观题判分存在一定的主观性，不同的老师判同一张卷子是有所不同的，没有统一的标准。“有关部门应对高校自主加试加强监管，使加试的程序能更加透明，以保证学生们公平竞争。”张老师说。

链接·现状

试卷标号比较普遍

北京大学负责考研招生工作的魏老师告诉记者，该校在研究生加试密封试卷后也会标号，以便记分之用，但号码以参加加试考生人数为限，如果仅有5人参考，是不会出现5号以外的号码的。北京传媒大学的严老师说：“大学在研究生考试中标号是比较普遍的，但应是随机的。”

“国家规定加试是各学校出题，每个学校加试情况是不同的。”魏老师说，加试的具体题型，国家没有作出具体规定，主、客观题都可以。据魏老师介绍，北大研究生加试，由两名以上老师成立小组出题、阅卷。严老师说，有些学校采用设置题库形式出题，以保证各年考题稳定性，“各校设纪委检察部门负责监管研究生考试。”

链接·规定

同等学力一律加试

教育部发布的《2006年全国招收攻读硕士学位研究生简章》中规定，获得国家承认的大专毕业学历后经两年或两年以上，达到与大学本科毕业生同等学力，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员，可以报考研究生考试。

对以同等学力资格报考的考生(不含“MBA”和法律硕士联考的考生)，一律加试。招生单位要全面、严格复试。复试时，要进行本科主干课程和实验技能的考查，其中笔试科目不少于两门。

招生单位根据国家下达的招生计划，考生入学考试的成绩(含初试和复试)并结合其平时学习成绩和思想政治表现、业务素质以及身体健康状况确定录取名单。