考研初试以425分高居前列，又顺利通过学校面试，肖建霞自信地认为自己的第二次考研肯定是一个圆满的结局。这名来自河南郑州的同等学力考生怎么也没有想到，在其他人收到录取通知时，她却陷入“未被录取”的境地。北京印刷学院给她的理由是“有一门加试不及格无法录取”。昨天，肖建霞告诉记者，她怀疑有个别老师借此次加试故意“刷人”。她已在网上公布其考研遭遇，并将寻求法律途径维护自己的权益。

今年5月26日，一条名为“06年考研425分加试遭遇不公”的帖子出现在北京印刷学院论坛等网站上，回帖人数连续几天迅速攀升。发帖人正是肖建霞。她在帖子中称，她的一门加试被北京印刷学院个别老师故意判不及格，而不予录取，“作为与大学本科毕业生同等学力的考生，遭遇了不公平的对待。”

　　众多跟帖的网友意见不一，有扼腕痛惜、深表同情的，也有借机大发牢骚的。其中有一网友称：“北京印刷学院的传播学硕士很火，也有品牌优势，因此容易刷人。”这究竟是怎么回事呢？记者辗转与远在郑州的肖建霞取得联系。她答应来北京与记者面谈。自述历程辞掉工作连考两年初试425分排前列

　　昨天，记者见到了28岁的肖建霞。她带着眼镜，梳着个马尾辫，显得很干练。“我辞去工作，连考两年北京印刷学院研究生。”肖建霞说起话来带着些书生气。提起这次考研经历，她说得最多的是“辛酸”和“不公平”。

　　肖建霞大专学的是商贸英语，毕业后在郑州的一家出国留学培训中心工作了三年。2004年，她毅然辞掉工作，专心考研。她的情况符合国家同等学力条件，恰好北京印刷学院招收这样的考生，她便报该校考了传播学专业。

　　“经过一年的努力，我参加了2005年1月研究生考试。”她回忆说，当时初试得了384分，英语考得不理想，无缘复试。但是，她没有就此放弃，继续坚持复习。今年1月，她再次第一志愿报考北京印刷学院，参加了全国研究生统考。

　　“今年有数百名学生报考北京印刷学院研究生，初试只有16个第一志愿考生上线，其余都是调剂生。”她说，自己很幸运，以425分初试成绩排在前列，又顺利通过面试。加试被刷错过调剂

　　“以这样的成绩考上研究生应该是没有问题的。”她说，没想到加试环节竟横生枝节。4月27日，她得到未被录取的消息，就连夜乘火车从郑州赶往北京。在此后的两天里，她先后找到判卷的张老师、研究生部老师，要求重新判卷，但未被允许。

　　肖建霞向记者出示了一张《报考2006年攻读硕士学位研究生调剂表》，上面写着她的各科初试成绩，上面盖有北京印刷学院研究生招生办公室的章。“我在‘五一’前夕拿到这张表，再去找调剂的学校已经来不及了。”她叹了口气。不久前，肖建霞接到一名北京印刷学院学生的电话称，学校研究生部请他转达，如果她继续在网上发帖，学校将提起诉讼。疑点重重三点质疑考研加试

　　疑点一：加试卷子被标号

　　4月28日上午，肖建霞下了火车，就直奔北京印刷学院研究生部。一位研究生部老师给她重新算了一下分数。中国新闻传媒史试卷总分没有加错，就是46分。

　　“我觉得老师改卷有问题，就留下来等判卷的张老师。”她说，张老师出的题目分4个名词解释、两个简答题和1道论述题三部分。她对过答案，考及格是没问题的。当天中午，她见到了张老师，并说明了自己的情况。“你的卷子上标了‘19号’，我以为你是调剂生呢。”张老师的这句话让她吃惊。她注意到，自己的卷子上有“19”的标号。“为了防止作弊，卷子上是不能有任何记号的。”她说，学校做记号，很可能是要在加试的同等学力学生中刷人，自己不幸成了被刷的对象。

　　她把学校指定课本和自己的辅导书递给张老师。“书本上的答案要点，我都有啊。”她说。“你展开太少，例如简答题就属于‘骨头多肉少’。”张老师答。当天下午，肖建霞再次见到张老师，再次要求重新判卷。“张老师说，要是我提前来找他，看看我的笔迹，也不会有什么问题了。现在没有办法了。”她追问：“如果我的试卷上标的是16以前的号，您是不是就给判及格了。”张老师没有回答。疑点二：出题、判卷为一人

　　“这张试卷全是主观题，出题和判卷的都是张老师一人。”肖建霞对记者说，一张全部是主观题的试卷，不同的老师来判卷结果会有所不同，有很大的人为因素。

　　4月29日，她找到了研究生部。部里相关工作人员王老师承认，对于全部是主观题的试卷，一个老师可能给100分，另一个老师可能给20分。“王老师说，这件事已公开了，改卷老师肯定不会承认自己有误，数据库已上报，没有办法了。”她说，研究生部给她出具了那张研究生调剂表。王老师还劝她说，“欢迎你来年再考这个学校，这个事搞大了，对你自己不好。”她向王老师提出，能否拿一份60分的试卷与她的试卷做比较。王老师表示：“查卷由纪委监察部门负责。”疑点三：老师短信漏“玄机”

　　当天下午，她坐上了返回郑州的火车。途中，她告诉丈夫在北京发生的一切。她的丈夫通过短信与张老师取得联系。张老师回短信中提道：“如果在考前联系会有所不同……”她告诉记者，这句话恰好与张老师见面时说的“提前来找我，看看笔迹，也不会有什么问题了”相印证。判卷的老师在考前受到人为的影响，判卷难以保证公正性。