当我们把“走穴”目标锁定“医学专家”，对他们说三道四的时候，另一类没有任何风险的“走穴”群体又进入了人们的视线。

对于一位知名经济学家、法律专家来说，时间就是金钱，一堂课下来，几千元甚至几万元就会哗哗地流进腰包。他们张口闭嘴之间，一字一珠玑，每一句话就是一沓钞票。与其说是在讲课，不如说是在点钞。

人们感叹，对于某些“显学”专业而言“搞导弹”的不如“卖鸡蛋”的时代已经一去不复返。

密码箱里装着一栋别墅

近日媒体披露了这样一则消息：经济学界大牌教授讲课的出场费甚至可以达到6万元。也许正如反对者所言，这只是极个别现象。但是，一次讲座、一次研讨会，一两个小时甚至半天，收取几千上万元报酬的小有名气的专家，却比比皆是。

他们一年坐飞机飞个两三次所获取的报酬，甚至比一年的工资还要多。而那些名气比较大的专家们，除了所谓不耽误正常工作之外，几乎终日都是在天上飞来飞去。

1998年，笔者认识了某名牌大学的一位研究经济学的陈教授，那时他们一家三口住在海淀区、学校分给他们的两室一厅的楼里，妻子在一家报社上班，家庭条件属于一般的那种。当时，这位教授在经济界尚不成器，刚露尖尖角。

1999年开始，国内几家大的媒体，经常有他的文章发表，有的还为他开设了专栏，名气一天比一天大起来。原先不稳固的婚姻关系，在2000年末解体，妻子还在原先的报社上班。陈教授则在冲出围城后的半个月时间里，与一个比自己小11岁的女硕士以闪电的速度结婚。

前不久，笔者和陈教授的见面被安排在其北京昌平区的一栋别墅里。短短两三年的时间，他已把自己从筒子楼里解放了出来。

在笔者惊叹其别墅装修的豪华之后，他满面春风地介绍了致富过程。“这算什么！比咱能挣钱的人多了。人家做顾问的老头子（上了年纪的老专家）坐在家里，每年卡上就有上百万元的进账呢！”

陈教授指着客厅里一个贴满了小白纸条的密码箱：“这是第二个。每次乘机办理托运贴上的胶条，我都留在上面。去年一年光深圳、珠海就去了9次。”据介绍，他外出基本上都是受企业邀请前往讲课。他的开价不管一个小时还是一天讲课费都是6000元，来回的机票、食宿、游玩均由邀请方负责。为了多赶场，有时他会把同一地方的几家企业课程集中在一个时间段，这样就有机会一天跑两家，除了多赚一份报酬外，还可以多拿一份返程机票钱。一般来说，由一家企业安排食宿后，另一家企业就会主动再付给一定的食宿费用。这样下来，一天的收入可以达到15000元以上。

今年年初，他与曾经跟随他几年、随叫随到的出租车司机解除了“合同”，买了一辆捷达轿车。目前，现任妻子已经成了他的全职太太和专职司机。妻子说她已经熟练到闭着眼睛也能将车开到机场，每天除了吃饭睡觉之外，只有两项工作，要么在车上，要么和宠物狗“帅哥”在一起。

陈教授的出场费是公开的，但他一年出多少次场、挣多少钱却不得而知。

笔者根据其别墅装修的豪华程度、完全超过五星级酒店的标准判断，他一年收入至少50万元以上。

在他的别墅里，有些摆设是五星级酒店所看不到的。看看浴室里的设施，你就会猜测“红楼”是啥样。

那天晚上我们三个人在外一顿饭消费了600多元，我有些心痛。妻子不以为然地说：“陈教授可以找人报（销）。”

什么是知识经济，什么叫知本经济，现在总算略知一二。“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉……”一想起这几句话，就想拽一下孩子的耳朵：好好学习，天天向上，当然还要选对了专业。

教授“走穴”褒贬不一

对于专家教授“走穴”现象，中国社科院一位研究员坦言他自己也经常“走穴”。他认为，专家教授“走穴”是市场经济条件下的一种必然。

“允许明星‘走穴’、医生‘走穴’，为什么专家教授就不能‘走穴’？市场经济实际上是买卖经济，讲的是公平交易，有人愿意出钱，专家又对出的钱满意，而且不耽误本职工作，有什么不可以？关键是专家要对得起所面对的对像，对自己讲的课感到值，问心无愧。专家教授作为人才精英，毕竟资源有限，‘走穴’恰恰给他们提供了一个合理配置利用人才资源的机会，对各方都是有益的。专家也需要学习、流动，这样不但会使他们开阔视野，而且可以通过‘走穴’检验自己的水平，比蜗居在办公室里空谈神侃要好得多。有些学者囿于书本上的理论，自以为自己的观点就是正确的，而真正走出去与别人交流之后，才发现自己的局限性。”

这位研究员说，教授“走穴”从另一个角度上讲也体现了能者多劳、多劳多得的价值观。知识本身就具有商品的属性，你能通过“走穴”将自己的见解或者经验推销出去，说明你具备这个能力，获取一定的报酬也是合情合理的。

当然这位研究员也指出了“走穴”存在的弊端。“据了解，有些专家在‘走穴’过程中，忽略了自己的本职工作，钻到了钱眼里。不仅表现在对教学科研的不认真，并且对邀请讲课的政府部门或企业，也不尽心。甚至拿了人家的钱，还摆架子，耍脾气，俨然自己就是权威。这种现象，虽属少数，但对专家名声的危害却不小。”

中国社会科学院的另一位学者王震宇对“走穴”也持肯定的态度。他认为，目前高校教师的收入无论是跟国外的教师比，还是跟国内一些行业比，都不属于高薪阶层。教授校外兼课，无论是出于增加收入，还是加大与外界交流，都不一定是坏事，但是可以适当地加以引导。

中国人民大学一位法学教授认为，对于“走穴”的专家教授，也应该像对待影视明星那样，进行税收监控。对恶意逃税者，要予以处罚。有的教授三两年的时间，又买新房又买新车，仅凭工资是绝对不可能的。“买房买车，我们不反对，我们关注的是他们向国家缴了税没有，缴了多少？到现在为止，我还没有听说有哪位专家主动向税务机关缴过税。公民都有纳税的义务，专家教授心里应该最清楚。”

教授“走穴”作为一种现象，尽管有其合理性，但最终肯定会影响到教学的质量和责任问题。一边拼命“走穴”，一边又要做好教学任务，鱼与熊掌真的可能兼得吗？

“考研热”催生教授富豪

有报道称，某教授常年在全国各地奔波授课，每年光给培训班授课就挣几百万元！这是事实，毋庸置疑。因为教授讲课的薪酬是按招收的学生人数收取“人头税”的，而且吃、住、行等都是一条龙服务。

就业压力的增大，本科生的风光已经不再，想在竞争激烈的人才市场上谋到一个比较称心的职位，就要对自己的大脑再度“充电”。于是，便形成了千军万马奔考研的局面。为了使研究生尽快“出炉”，一些高校把聘请专家教授当成一种产业来做。由此衍生出来的“穴头”（在学校和专家教授之间牵线的“皮条”客）像组织明星外出演出一样，为三方谋利益。

像北京大学、清华大学、中国人民大学等名牌大学里的一些知名教授一天的授课费可以达到6000元－10000元。据圈里人透露，这还是托人打过招呼后的“关系价”。如果你是亲自找过去，又只闻其名未见其人，而他（她）正好是一位著名学者，再多少带点傲气，开出的价格一般都是“不二价”，商量的余地很小。

据说，有些并不是很有名气的教授，只要有一两次，蒙过了不知行情的邀请者，攫取了不菲的出场费后，下一次，他们就会把它当成样本，以此抬高自己的身价。

某些专家教授的牛气实际上是自己把自己炒起来的。有些专家教授在圈内并不咋的，但要价却不比大腕差多少，就在于人家会包装善于炒作。

湖北某名牌大学的一位即将毕业的学生，打电话说不准备去某单位上班了，要到南京大学读研究生。他说像他这样放弃就业机会的同学不在少数。考研热催生出各种各样培训班，北京某大学一位正在接受培训的学生说：“学生选择培训班，主要看他们能否请得到大教授给我们上课。”教授的知名度和猜准考试题型的能力决定着培训班赚钱的多少。

在培训班里，讲师每个课时收费上千元，教授更高，而命题组的专家则每天有数万元的授课费！去外地讲课的“行价”，也多在每天3000元到5000元之间，名气大的教授讲课费则更高。

据悉，为期两天的北京某考研培训班，近2000名梦想考上研究生的学生每人向培训机构缴纳了500元至1000元不等的费用。教授的报酬都是从2000名学生培训费中抽取的。所以，学生越多，提成越多。

有些教授大名鼎鼎，常常会成为疯抢的主要对像，他们今天在北京，明天在上海，后天可能又到了广州。因此一年赚几百万元，绝不是天方夜谭。

办培训班、进修班是高校赚钱的一条最佳途径，从各种报刊上多如牛毛的招生广告可见一斑。在“‘穴头’——校方——专家教授”这根链条上，他们是串在一根草上的蚂蚱，一个利益共同体。学校给专家教授以及“穴头”提供了致富的平台，反过来，专家教授“穴头”又给学校带来了可观的收入，堪称“三全其美”。