新闻：全国人大代表、博士生导师王全杰的一篇博文《我考研分数第一，我却落了榜》，引起了社会关注：他的学生郭某在刚结束的考研中以392分的高分名列本专业榜首，没想到最终却等到一个面试被“刷”的通知。王代表怒斥“面试制度”：两小时的主观面试凭什么判断遥居第一名的人属高分低能者呢？(4月18日《信息时报》)

　　面试不仅加重学生负担，更容易滋生腐败。面试会成为有些人搞不正当竞争的合法外衣，使考试成为走过场，不但在考研中存在，在其他考试中也存在。

　　———新华网友

　　面试打分主观因素太多，同一个学生在不同的面试组面试，分数严重不一，说明什么？建议国家要以统考成绩为主，面试成绩仅作为参考，不能因为面试表现差一点就淘汰，除非他（她）有特别放肆的举止或表现。

　　———新浪网友

　　研究生考试只考几本书，背都能背下来。但是否具有综合能力，必须通过面试才能知道。所以高分未必能被录取。高分低能的人都不希望面试，真正优秀的人才不怕各种名目的关卡。

　　———人民网友

　　面试是对一个学生综合素质的考验，虽然有一些外界因素影响它的公平性，但是我们也不能因此就取消它，我们应该做的是去弥补它的不足。综合笔试成绩全面考虑极其重要，尤其要加大对不正之风的监管力度!

     ———搜狐网友