经过认真调查后，复旦大学２４日对外通告校内教授三起学术违规事件及处理结果。复旦大学有关负责人表示：学校“自曝家丑”，旨在引导教师正确对待学术研究中的名和利；反对在科学研究中沽名钓誉、弄虚作假，倡导良好的学术研究氛围。
今年５月以来，复旦大学学术规范委员会收到了校内外三起有关论文（出版物）涉嫌抄袭的学术违规举报。复旦大学学术规范委员会经查发现，三起举报基本符合事实。
学术规范委员会认为：复旦外文学院陆姓教授及数位青年教师共同编写的《研究生英语论文及应用文写作》（复旦大学出版社２００６年出版）一书，确实严重抄袭国外公开出版的书籍，建议复旦外文学院不再续聘陆姓教授，并建议复旦大学出版社将存书全部销毁，已经发行的也尽可能收回处理，建议复旦研究生院撤销该教材，并对陆姓教授申报的课题（包括资助的经费）追加处理。
７月中旬，互联网上出现一封匿名信，举报复旦大学迟姓教授在“中华耳鼻咽喉——头颈外科杂志２００６年２月第４１卷第２期一文中，实验结果中的图片”涉及造假、剽窃。
经学校审查发现，举报信中涉及的“造假、剽窃”文章的第一作者是刘某，他于２００４年９月至２００６年７月期间在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院做博士后，而共同署名的迟姓教授，是刘的博士后工作指导教师。
日前，复旦大学对此作出处理，确定论文实属抄袭，取消并收回刘某博士后出站证书，考虑到该论文的抄袭是刘某个人行为，迟姓教授负有把关不严的责任，给予迟姓教授停止招收博士后两年的处罚。
２００７年８月１４日，新语丝网站出现“复旦大学信息学院叶某及其导师顾姓教授两篇论文涉嫌抄袭”的帖文，称叶某的一篇英文论文和由此文翻译而成的中文论文部分内容涉嫌抄袭另外一篇论文的内容。
据复旦大学调查，顾姓教授是叶某的研究生导师，两人合作的论文有明显的抄袭之嫌。据此，学校开除了叶某研究生学籍；复旦研究生院决定暂停顾姓教授两年内招收研究生资格。此外，学校同意顾姓教授辞去信息学院副院长职务的请求。
您现在的位置： 