上周，各大门户网站和各地报纸都陆续刊登了北大、清华、复旦等9所名牌高校将在2006年开始进行“国家研究生培养机制改革试点”的报道，报道称这9所学校将进行全面的研究生收费改革。本报记者近日就这个问题采访了相关各方。

　　研究生收费大势所趋

　　8月11日，记者以报考研究生咨询为名，分别致电清华大学、武汉大学和西安交通大学。清华大学研究生院一位值班的女老师告诉记者，研究生院内部的确有教育部希望部分高校带头进行收费试点的消息流传，但是收费与否要等到新学期开学以后才能确定。武汉大学研究生院的李老师(化名)告诉记者，武大基本上已经决定从06届新生开始统一收费，不再区分计划内和计划外，具体的收费计划已经下达到各院系。而西安交大研究生院的一位不愿意透露姓名的女老师告诉记者，她对西交大06年研究生是否收费不太清楚。

　　全国高等教育学研究会理事，厦门大学高等教育研究所中心副主任邬大光教授接受记者采访时认为：“研究生收费已经成为一种趋势，从1999年到现在，在校研究生数量已经增加了2倍还多，国家教育财政已经不足以负担起这么数量庞大的‘公费生’。而且从教育学‘成本分担’理论来讲，收费也是在情理之中的。”

　　部分考生可能考虑改变志愿

　　北京大学医学部本科生张宙(化名)告诉记者，如果研究生要“收费”，那么他自己将选择申请奖学金出国深造。复旦大学哲学系学生李庆明(化名)今年打算报考复旦大学法学院的研究生，他表示如果母校要收费，他将考虑放弃复旦，改报人民大学法学院。

　　不过，从记者在某校论坛上的问卷调查来看，大多数“考研族”表示，研究生收费只是道听途说，教育部和学校还没有出台具体规定。

　　而且部分“考研族”表示即便收费他们也可以理解，并且认为收费并不一定会影响自己的志愿填报。“如果研究生收费，可能一定程度影响试点院校的生源状况，但这是一种暂时现象，是一个‘过渡期’”，邬教授说。

　　寒门学子读研更困难

　　有关资料表明目前国内高校研究生中存在非常严重的拖欠费用情况，国内某著名大学的研究生已经累计拖欠各种费用高达1.6亿元。

　　邬大光教授认为，如果研究生“收费”，拖欠费用的情况肯定会更加严重，而且不可避免地把很多寒门学子挡在校门之外。

　　既然收费已经成为一种趋势，那么关键就是科学地采取各种途径化解收费可能带来的冲击。邬教授指出，在国外很多高校和研究机构中，研究生的学费相当部分都是由导师负担的，因为在导师申请的科研经费中已经包含了所负责指导的研究生的“工钱”和学费。不过对于国内来讲，相应的科研投资体制还不够完善，而且在科研经费额度普遍不高的同时，还存在严重的分布不均，比如文科导师申请的经费最多只能达到十万元左右。所以，如果要实行导师负担学费的方式，还必须有赖于科研投资体制的改革和投资额度的增大。