小学文化炒股盈利的占37.04%，硕士研究生则只有22.22%，硕士研究生炒股反倒不如小学文化者。昨日，一则调查报告在网络上被疯转。按照上述调查报告，高学历与炒股赚钱没有必然关系。

不过，网友在经过激烈讨论后发现，股市上的高学历者大多为经验相对少的年轻人，学历低的则以“久经沙场”的老手为主，与其说是高学历者败给了低学历者，不如说是经验少的输给了经验多的。有意思的是，在网友的激烈交锋中，作为高学历“集中营”的基金经理们躺着也中枪，被网友嘲弄为反面典型。

报告引发热议

为啥学历高炒股却难赚钱？

据西南财经大学和人民银行共同发布的《中国家庭金融调查报告》显示，学历与股市参与率之间呈现显著的正相关关系。户主没有上过学的家庭股市参与率为0.47%，小学1.44%，初中4.9%，高中10.53%，中专17.61%，大专23.57%，大学本科30.66%，硕士研究生43.66%，博士研究生29.17%。显示户主学历基本同炒股兴趣成正比。但高学历却与炒股赚钱没有必然关系——没上过学炒股盈利的占33.33%，小学文化炒股盈利的占37.04%，初中文化这一比例则为9.84%，中专/职高20.59%，大专/高职25.4%，大学本科19.31%，硕士研究生22.22%。

对比数据看，小学文化的股民盈利胜算明显超过研究生学历的投资者，这一结论立即在网上引起轩然大波。网友“自由投资者michael”表示，完全认可上述调查结果，原因是自己的叔叔是博士学历，投资股市十余载，亏损惨痛！从网友评论看，这一观点颇有市场。有投资者表示，小学文化炒股者赚钱的原因是，小学文化的股民可能更多做长线，买了就放在那里，所以有机会赚钱。而文化水平相对较高者一方面得到的各种信息较多，容易受各种消息面影响，频繁交易，所以亏损得更多。“此外，高学历有个致命伤：太相信书本。忘了尽信书则不如无书的道理。”还有网友从A股“赌”性特点分析，股市赌的成分本来就大，经验和技巧很重要，姜还是老的辣，自然和学历关系不大。