教育部部长袁贵仁7日上午在北京会议中心参加了全国政协教育界别联组会议，对于全国政协委员葛剑雄现场提问的今年全国硕士研究生英语考试泄题舞弊案件，葛剑雄委员对教育部主管部门未向大众道歉表示不满。

人非圣贤，孰能无过，很多时候群众要的只是一种道歉的姿态，他们看重的是其中的“诚意”，只要诚意足够，就很容易获得他们的谅解，毕竟知错能改，善莫大焉。但这次教育部袁部长处理泄题事件的态度让人不禁质疑起他们的诚意何在？明知泄题已为既成事实，损害学子利益摆在面前，却不在第一时间向广大考生道歉，这将他们置于何地。

相较于袁部长信誓旦旦的一律按法律处理，若袁部长先鞠一躬，诚挚地说声“对不起”，可能会更能让人感受到教育部的诚意。教育部只字未提“怎样弥补考生的损失”，无疑又是另一种不诚恳的表现。对“此后将视情况告知公众”，则可以有多种理解，一种是视公安部门侦查工作的情况告知公众，这或许可以认同，另一种是教育部视对自己的影响而选择性地告知公众，那就意味着可能告知，也可能不告知，或者有的告知，有的不告知，对公众的知情权完全没有给出一种明确的答复。

回顾新闻，我们可以发现，除了这次的考研泄题，近些年的四六级考试，几乎没有一次不爆出泄题新闻。每次新闻出现之后，教育部都表示会调查处理，给广大人民一个满意的答复，但答复到今天，这种新闻还是层出不穷，并未收到令人满意的成效。

考试作弊败坏了社会风气，影响人才培养，干扰了对人才的选拔，严重损害了广大学子的切身利益。这可能不仅仅是教育部的责任，但作为主管部门的教育部被政协委员点名要求道歉却没有道歉。一个有诚意的道歉都吝惜于给出的主管部门，这无疑伤害到了广大学子的心。作为此次考研泄题事件的最大受害人，一句诚恳的道歉对于他们是最最基本的东西。倘使教育部连承认自己错误的勇气都没有又何以取信于人。万般推辞抵不过一句道歉的话语，如教育部不端正自己的态度，认真地的做好本分事宜，而只是靠着一张嘴皮子反复辩解则中国的考研泄题门将会像翻拍的穿越剧一般永远没有结尾。