本系列资料《典型案例分析》由北京安通学校授权本站发布，未经允许，不得转载！

第一部分 民法学

民法案例分析考查特点及解题规律

民法学是一门博大精深的学科，在法律体系中占有极其重要的地位。在法律硕士专业学位联考中，民法学与刑法学合并构成专业基础课考试，各占75分，主要考查考生对一般概念、原理和制度等基本知识的掌握水平，测试考生运用这些知识分析、解决实际问题的能力和法律语言表达能力。因此，考生在民法学的复习准备中，要力求准确理解和掌握民法学的重要概念、特征、内容等原理及其法律规定，并做到在此基础上，能够结合社会生活背景或特定的法律现象，分析、评析有关案件，找出运用法律知识解决实际问题的方法。

纵观五年来法律硕士联考中的民法学试题，案例分析题的分值为10－15分，占整个民法试卷中的近1/5，分别涉及继承、无因管理与动物致人损害的侵权赔偿、重大误解和善意取得、表见代理和不当得利、监护与限制行为能力人的责任能力问题；同时，选择题也出现了以案例形式命题的趋势。这就使得民法学命题越来越灵活，简单的死背法条已不足以应对，要求考生必须在熟悉掌握法条的基础上理解民法的基本精神，善于分析问题和解决问题。

正是基于提高考生运用知识分析问题能力这一目的，我们按照法律硕士联考大纲的章节目录，选取了涵盖民法通则、合同法、继承法、知识产权法等各知识点的百余个案例，在进行评析的同时介绍相关的知识点，使考生把握案例分析的脉络，对已知的理论和法条活学活用，同时在应用的过程中进一步深入的理解和记忆知识点。本书选择的案例，有的来自历年的国家司法考试和其他法律考试试题、有的源自生活中的真实案件、还有的是为了考点而精心设计的，力求典型、清晰，对案例的答案和解析努力做到准确、透彻和全面，以期为广大考生提供积极的帮助。

总体来说，法律硕士联考中的民法学案例题并不太难，答案争议也不大，但一般都综合了几种法律关系。因此，考生在接触试题之后，切忌匆匆作答，首先要在整体上把握案情，理清其中存在的各种法律关系，然后以此为基础做答。下面，我们以2004年法硕联考的民法学案例分析题为例，归纳一下案例分析题的解题规律和技巧。

孙长江于2000年9月6日立下一份公证遗嘱，其内容为：个人所有的房屋一套（价值20万元）由其妹妹孙长虹继承；个人存款20万元中的10万元由其弟弟孙长河继承，另外10万元给其女友常珊珊。2001年12月8日，孙长江又立自书遗嘱一份，改变了原公证遗嘱的内容，指定将其房屋给常珊珊。2002年7月8日，孙长江因车祸死亡。除已成年并独立生活的妹妹孙长虹和弟弟孙长河外，孙长江没有其他继承人。孙长江的遗产包括个人所有的房屋一套，存款20万元，债券6万元。另外，孙长江尚欠朋友王玉山借款14万元。

问：（1）孙长江所立的两份遗嘱中，哪一份是有效的？为什么？

（2） 对孙长江的遗产应当如何分割？理由是什么？

（3）如果孙长江的遗产已被分割，对其所欠王玉山的债务应当如何清偿？根据是什么？

首先，将整个案例通读一遍，确定本案例分析题考的是哪一部分的内容。本题考查的重点在于继承。包括公证遗嘱和自述遗嘱的效力及死者生前所负债务的清偿。

其次，详细分析案情，不要急于做答，先将案例事实抽象为法律关系。对于一些涉及当事人比较多、法律关系比较复杂的案件，考生可以画出简单的关系图，这样有助于明晰当事人之间的法律关系，更好的解答。本案中涉及继承法律关系，具体的讲是遗嘱继承和遗赠（遗嘱中的女友不是其法定继承人），以及债权债务关系中债务人死亡发生继承的状况。

再次，根据案例分析题命题者“因法设题”的命题思路，按照“因题找法”的思路作答，回想相关法条的规定。例如，本案中应想到“公民可以以立遗嘱的方式处分个人财产”、“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱”、“内容相抵触的数份遗嘱，以最后的遗嘱为准”、“公证遗嘱的效力优先于自书遗嘱”、“继承遗产应当清偿被继承人的债务，”“继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任”等规定。

最后，头脑中想好答案，组织好语句，在卷面顺序做答。