对于一题干的内容,由于提问的角度和方式不同,能产生不同的试题。试题的不同类型主要是依据问题的不同性质而划分的。 问题的提出,不论其提出的角度和方式有何种变化,从方向上大体可以分为二类:从题干到选项和从选项到题干。 凡属于从题干到选项的问题,通常以如下的形式提出问题: 如果题干论述成立,下面哪项必定为真? 如果上述的事实成立,以下哪项不可能为真? 下面哪项是题干所要说明的观点? 以下哪项作为上文的后继最为恰当? 以下哪项最为恰当地概括了上述议论所使用的方法? 题干所使用的方法,与以下哪项最为类似? 既然是从题干到选项,那么题干中是没有现成的结论的,其结论就应该在选项中,而正确的选项一定是包含在题干之中的,或者说,题干与正确的选项具有蕴含关系,只要题干成立,选项就一定成立,而绝不会出现题干成立而选项不成立的情况。例如: 1998年度的统计显示,对中国人的健康威胁最大的三种慢性病,按其在总人口中的发病率排列,依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中,关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加,而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄,在1998年至2010年之间,将呈明显上升态势而逐步进入老人社会。 依据题干提供的信息,推出以下哪项结论最为恰当? A.到2010年,发病率最高的将是关节炎。 B.到2010年,发病率最高的将仍是乙型肝炎。 C.在1998年至2010年之间,乙型肝炎患者的平均年龄将增大。 D.到2010年,乙型肝炎患者的数量将少于1998年。 E.到2010年,乙型肝炎的老年患者将多于非老年患者。 从题干中“中国人口的平均年龄,在1998年至2010年之间,将呈明显上升态势而逐步进入老人社会”,可以推出“中国人口的平均年龄在增大”,再结合题干中“乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同”,即可推出“在1998年至2010年之间,乙型肝炎患者的平均年龄将增大”,这就是选项C。选项A、B、D所作的断言在题干中找不到依据;至于选项E,由于从“中国人口的平均年龄在增大”得不出“到2010年,中国的老年人数将多于非老年人数”,所以也缺少依据。