解题时，可以暂不考虑题干的结构，而是紧紧抓住题干的结论，根据问题的要求或者加强它，或者削弱它。如果加强题干的结论，结论与选项的关系应该是，结论假，选项一定假；如果削弱题干的结论，结论和选项的关系应该是，选项真，结论一定假。例如： 　　为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志向读者开展了一次管理知识有奖答卷活动。答卷评分后发现，60％的参加者对管理基本知识掌握的水平很高，30％左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前社会群众对管理基本知识的掌握还是不错的。 　　以下哪项如果为真，最能削弱以上结论？ 　　A.管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率。 　　B.管理基本知识的掌握与管理水平的真正提高之间还有相当的距离。 　　C.并非所有的《管理者》的读者都参加了此次答卷活动。 　　D.从定价、发行渠道等方面看，《管理者》的读者主要集中在高学历知识阶层。 　　E.可能有几位杂志社的工作人员的亲戚也参加了此次答卷，并获了奖。 　　很明显，题干的结论是，“目前社会群众对管理基本知识的掌握还是不错的。”。其中，关键语词是“社会群众”。所谓社会群众，当然是指社会成员的大多数。选项D告诉我们，“从定价、发行渠道等方面看，《管理者》的读者主要集中在高学历知识阶层”，而高学历知识阶层只能是社会成员的少数。对少数成员调查得出的结论，能否适用大多数成员，那当然是值得怀疑的。这也就是说，选项D成立，题干结论的成立就要打上问号。而对于其他选项来说，肯定它们，并不能达到这样的效果。