近年来，研究生考试越来越热，而国内几大法学院更是成为了考生们的热衷。不过，要通过残酷的研究生考试选拔，并非一件易事。在考研的考试科目中，专业课相对于公共课来说分值更高，各个学校的特点更加明显，但是其变化性和对基础的高要求也是显而易见的。在报考一些好的院校如北大这类高校的热门专业法学的时候，最困难的往往就是专业课，通常一门专业课所包括的内容会非常多，以至于许多人只是看到大纲中列出的书单就开始打退堂鼓，更不说看到每本都是厚厚的参考书了。所以如何把握专业课就成为了决定考研成功与否的最关键因素。为此，凯程专业课辅导中心在经过精心的研究和比较后，专门撰写了此文，文章包含国内几大法学院法学硕士招生专业课试题的特点，并将重点对北京大学法学院研究生考试专业课及答题方式加以分析和讲解，藉此为考生们成功顺利实现梦想助一臂之力。

　　在北京地区，学子报考法学院的选择有几大知名高校，如中国政法大学，中国人民大学，清华大学，北京大学。其中，政法和人大题目相对来说，比较死板和基础，且有大量的客观题，所涉及的考试科目也不是很多(如人大考法理学、中国法制史、宪法、刑法、诉讼法和民法六科)。清华大学考试科目少，但是题目较深、灵活，需要较强的专业理论功底。北京大学法学院考试科目最多，俗称“十项全能”(指考试科目包含法理学、宪法与行政法、刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法、民商法、国际公法、国际经济法、经济法等)，题目全部以主观题形式出现，同时由于学校知名度高，招收人数少，和至今依然是公费等特点，导致竞争异常激烈，所以总体来说，考北大法学院难度较大，却是很多学子的梦想寄托之地。

　　本文以下重点为大家分析一下北京大学法学院硕士研究生入学考试专业课试题的特点和应对方法。通过分析近十年的试题，可以看出，北大法学院对于考生的考察还是比较全面的，其试题可以分为两类：一类为基础知识的考察；另一类题目则较为灵活，但是又并非不知所云，而是和基础知识联系较为紧密。总体言之，其就是兼顾基础性和灵活性，兼顾对考生必要知识的掌握程度和分析问题的综合能力二者的考察。其可以通过基础题目考察考生分析问题的综合能力，同时也通过分析综合性问题来考察考生对基础知识的掌握程度。二者之间相辅相成，不可分割。

　　因此，要应对考试，有两个方面相当重要：第一、熟练掌握必备的基础知识；第二、学会高技巧的答题方式。也就是说，要锻炼养成良好的思维模式，即分析问题的模式与能力。在辅导学生的时候，凯程经常举这样一个例子：答题犹如炒菜，基础知识就像炒菜的原材料，而答题方式则是每个厨师的炒菜技术。如果没有原材料，即使“巧妇”也难为“无米之炊”，空有技术，并无用武之地；如果没有技术的话，即使燕窝鱼翅一大堆，可能也达不到高手一份蛋炒饭的效果。而如果考生能做到二者兼备，则可以在考试时，为评卷老师摆上一桌诱人的佳肴。

　　下面我们就从如何掌握基础知识和如何进行有效的答题两方面来为大家进行详细讲解。首先，在掌握基础知识方面，根据凯程总结的经验，可以从以下方面加以注意：

　　第一：教材的选择。在教材选择方面，我们建议大家要根据北大法学院的出题特点进行有针对性的选择。下面我们为大家一科一科的展开叙述。

　　宪法学：宪法的考试特点为基础加热点，并且出题老师考察的偏好非常明显。所以针对基础类题目，我们推荐周叶中老师的《宪法学教材》，这是目前比较好的一本应试教材。学有余力的同学可以阅读 张迁帆老师的 《宪法学导论》。这本著作是有些难度的，大家阅读这本书的应试目的在于学习张老师分析宪法问题的分析方式 ，再者鉴于张老师目前在出题方面的特殊地位，我们向大家推荐这本教材。王磊老师的 《宪法司法化》和《选择宪法》 不向大家推荐，不过这两本书其实应试内容很少，有兴趣的同学可以对书本进行总结，将总结后的内容压缩成10道左右的题目来应付考试，也就足够了。

　　行政法： 推荐 那本姜明安主编的自考教材 ，一本书足以。

　　刑事诉讼法：我们推荐汪建成老师的刑事诉讼法学教材。虽然这本小书略显过时，不过就应试而言这本书在同类教材中显然是最好的。需要指出的是，仅仅关注汪老师，而忽略了另一位北大刑诉重要人物，陈瑞华老师，那你的刑诉复习只能算是完成了一半。不过由于陈老师没有出过专门的刑诉教材，所以大家只能从他的专著或者笔记中获知陈老师的出题偏好。

　　刑法：我们首先推荐 杨春洗 杨敦先 两位老先生主编的刑法学教材。我们建议大家将这本书作为复习刑法的基础类复习工具。这是因为，一来这本书体系结构比较明晰；二来除陈兴良老师外的刑法学老师几乎都参与过本书的编写工作，只是因为这一点我们也不能忽视它的应试地位。 第二本我们推荐陈兴良老师的《规范刑法学》，这本书简明扼要，非常好的向我们展示了陈老师的学术观点，建议大家也要给予相当重视。 至于陈老师的那本《刑法学本体论》，我们不予推荐，那本书应付初试就显得有些艰深了。

　　国际法：我们推荐白桂梅老师的远程教育国际法教材，原因在于一来那本教材简明扼要，应试性较好，二来在于白桂梅老师对国际法出题的重要影响。至于部分同学使用的端木正的自考教材，我们认为应试也还可以，大家可以使用。我们不推荐王铁崖老先生的国际公法，此本书内容过于全面，且略显过时，而且老先生已经仙逝，对出题的影响及其有限。

　　B卷

　　法理学： 我们推荐周旺生老师的蓝皮书和张文显老师的红皮书。推荐前者在于周老师的出题地位，推荐后者在于红皮书是周老师比较推荐的，而且红皮书也确实是目前国内的一本公认的比较权威的教材。但是，仅仅阅读这两本教材又是显然不够的。因为法理学出题以多变而著称，出题老师又经常不固定，所以一来我们建议大家尽量多掌握北大法学院老师的研究偏好，二来我们建议大家增强自己的法理学理解，增强法学意识；最后我们还建议大家要掌握一套有效的答题方法，以不变应万变。

　　民商法 我们推荐魏振赢老先生主编的民法学。推荐这本书的原因是他是众多北大法学院民法老师合作参与编写的一本教材，而且这本书体例比较简明，便于大家初期备考。但是书中的人格权法等部分不需要复习，前边民法考试科目介绍中我已经提及，这里不再重复。除此之外，我们推荐梁彗星老师主编的物权法和崔建远老师的合同法。原因在于除了民法总论外，物权法和债权法绝对是民法初试考试的重中之重。而这两本书无疑是近年来少见的民法优秀教材。至于台湾学者王泽鉴的民法系列丛书，有时间的同学可以看看，不过这里就不向大家推荐了。

　　经济法： 首先向大家推荐的是张守文教授主编的《经济法学》，无论是主编者在北大法学院的出题地位还是已经被实践证明的应试有效作用，这本书对于广大北大法学院的报考同学都有着举足轻重的影响，建议大家必备。其次推荐张守文老师的《税法学原理》，原因和前边一样。至于公司法这个经济法的重要分支，甘老师的公司法教材略显陈旧，我们建议大家结合政法大学出版的最新公司法教材一起作为公司法的备考教材，这样比较完备。其他分支法尚没有合适教材，这里就不作推荐了。

　　国际经济法： 这一直是大家非常头痛的一个问题。但是现在有了好消息，邵景春老师和王慧老师分别出了一本远程教材。把这两本书看好，应该说你的国经考试不会考得很差了。当然要想得到很理想的分数，还需要你其他方面的努力。

　　民事诉讼法：潘剑锋教授的一本小书把它背好，足够了。

　　第二：复习方法的选择。这要根据每个人的学习经验和记忆特点加以选择。通俗的分类，可以分成两种：只看不写和边看边写。只看不写，也就是狂看教材，不作总结和笔记。这样的好处是：看书速度很快，遍数上得去，符合遗忘曲线的要求。但是，选择这种方法的同学，应该具有较好的宏观把握能力和整理能力，能在看书的同时在头脑中整理已经看到的知识，并做出大致的框架图。边看边写呢，就是指在看书的同时，做笔记，进行书面的整理，这样可以加深印象，更加牢固的把握知识体系。但是这种方式时间和精力耗费也会比较大。采用这两种方法，都有成功的例子，所以需要考生根据自己的特点加以选择，并无定式。但是最终目的都是一致的，就是要熟练的掌握教材上所阐述的基础知识，形成自己关于每科的知识体系。不过，值得推荐的一种看书方式是：先宏观，后微观，先浏览，后精读。也就是先熟悉书本的宏观体系，提纲擎领，在逐层分析。遵循从骨骼到血肉的顺序。同时，要把握重点。在这一点上，很多人已经总结得非常清楚，历年真题的作用是相当大的。通过分析近年来的考题，我们可以发现，其实重复率相当之高。所以，建议考生在看书的同时，通过分析历年真题，来把握每门课的重点内容。

　　除了这两个问题，在基础知识的储备方面，还有很多其他需要注意的方面，例如时间的安排，是否听课，辅导班的选择等，但是这两个问题最为基础和重要，所以加以详细介绍。但是，其实通过分析历年的考题和考生的答题情况，我们可以看出，其实大多数人基础知识的掌握还是相当牢固的，分数的主要区分点，还是在于对于灵活类的综合性题目的分析上。也就是说，在答题方式上的优劣，决定了最后分数的高低。而且，基础知识的掌握，需要大家一点一滴的积累，需要投入大量的时间和精力，并没有多少捷径可走，但答题方式，却是可以通过集中的短期的有意识培养养成的。所以有关基础知识掌握的其他的方面，考生可以自行考虑和抉择，鉴于篇幅，此不冗述。下面将重点介绍如何学成良好的答题模式。希望系统学习北大法学院答题方法的同学可以考虑参加凯程的相关辅导课程。

　　对于北大法学院的这种主观性试题，并没有什么固定的标准答案，但是给分的标准还是有的。一份优秀的答案至少应当做到三点：条理清晰，全面，深刻。但是，在每道题短短的十几分钟的时间中，没有辅助资料，没有非常深厚的理论功底，要做到深刻是很不容易的。不过，如果掌握了我们的答题模式，至少是可以做到全面和条理清晰这两点。而这并不是每一位考生都能做好的。

　　通过对历年试题的分析，我们将其分成了三种不同的类型，并根据不同的类型给出了常用的分析方法和回答模式。一旦大家能够学会这种答题模式，将每种答题框架烂熟于心，使之成为自己潜意识中的一种能力，也就是说养成了这样一种思维方式。在做题的时候就可以分成如下几步：先识别题目，为其进行分类；然后从记忆库中搜索出相应的答题框架；最后将有关的基础知识整理进答题框架中便大功告成。

　　这三种类型的试题包括：陈述式题目，问题式题目，名词式题目(案例分析比较特殊，所以不放在此处讨论)。陈述式问题表现为要求论述一个一般以主谓结构的陈述句。例如，05年题目中的：论在中国建立判例法制度的特殊重大意义；论行政法是控制和规范行政权的法等等。问题式题目一般通过提出一个问题或者现象，要求对其加以分析。例如05年题目中的：论刑讯逼供为何屡禁不止。名词式题目呢，则近似于名词解释，要求对某项制度或是某个名词或名词短语加以阐释。如，论税收优先权，简述国家的管辖权。近年来，该类题目出现较多，考察内容也侧重基础。鉴于文章篇幅的考虑，我们在本文中就不多做论述了，我们将在以后的系列文章中详细讨论。希望广大考生一定注意答题技巧在北大法学院考试中的重要作用。