浙江林业大学2009年法学综合试题考研真题考研试题

第 1 页，共 1 页
浙江林学院 2009 年硕士研究生入学试题
科目代码：807 科目名称：法学综合(包括民法学、刑法学、法理学)
注意：答案请写在答题纸上，写在本试题或草稿纸上的无效！
一、简答题（1、2、3 题为必做题；4、5、6、7、8、9 题任选其中四题；每小题 7 分，共 49 分）
1．试析相邻关系与地役权的区别 2．简述刑法中认识错误的概念及其处理原则
3．何谓法律原则？法律原则与法律规则的区别是什么？
4．简析表见代理的构成要件 5．简述我国的民事主体制度
6．简述贪污罪与职务侵占罪的界限
7．简述当代中国法的渊源 8．隐私权的特征是什么？
9．简述法律关系的性质和特征
二、论述题（1、2、3 题为必做题，4、5、6 题任选其中一题；每小题 20 分，共 80 分）
1．论述归责原则的产生及发展 2．试论法律职业的特征及其职业技能要求
3．论罪刑法定原则的概念、内容及其在我国刑法中的体现。
4．论交通肇事罪 5．论述物权的效力 6．论世界法制现代化的基本模式
三、案例分析题 ( 本大题共一小题，共 21 分 )
案情：甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有中华人民共和国商务部公章的批文。第二项，
持该伪造批文和所谓中国石材进出口公司出口业务合同，到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港
的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了 500 万吨石材的购销合同，收取合同定金 50
万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已将 50 万元定金挥霍一空。第三项，审讯中甲还
主动交待以下犯罪事实：甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前
去营业所假装打劫，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指
向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的 100 万元巨款放入甲的提包中，甲携款逃走。之后甲、丙、
丁三人平分赃款。
分析上述案例，回答下列问题：
（1）甲构成何罪？并请简要说明定罪的理由。
（2）对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚？为什么？
（3）甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节？为什么？